Enkele quotes at random uit deze geweldig leerrijke en uiterst aangename en sappige expertentalk #taalkunde #communicatiewetenschap:
Taal is een communicatiemiddel en evenzeer een middel om te laten zien wie je bent. En wat je kan – hoe ontzettend slim je bent, hoe gedurfd je een heel harde tweet kunt formuleren enz.
Onze drang tot informeel taalgebruik heeft ons naar de sociale media gedreven.
In de openbare ruimte praat ik anders dan privé.
Subculturen gaan over het communiceren van verschil.
Tieners schrijven geen e-mails meer. Over de brief: er geraakt veel verloren in de informatieovervloed, je geraakt veel kwijt.
Een hele mooie over bloggen waarin ik me heel goed kan vinden: je nieuwsgierigheid (op (taal)wetenschappelijk gebied) bevredigen.
Over het populariseren van wetenschappelijke artikels (van eigen onderzoek, zeker van onderzoek van anderen) in blogs en vlogs: wat je daarbij kwijtraakt, is het echte bewijs, wat je / iem. PRECIES hebt / heeft gedaan in haar / zijn onderzoek. Niet dat je er niets vanaf wilt weten. Wat je wint: je kunt erover praten, je eigen nieuwsgierigheid bevredigen.
Op sociale media beoefen je velerlei vormen van communicatie. Twitter bv. dwingt je tot 140 tekens. In een blog of vlog over een wetenschappelijk artikel moeten geen talige mooiigheden.
The Sausage Machine 
Taalvrijheid op de blog .
Ja! Vrijheid van content, van stijl, van structuur, …, whatever: zoiets als “allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie”? Of wetenschap, of nieuws, of of ? Iedereen schrijver ? Iedereen journalist ? Of gewoon lezer, herblogger, doorgever, opiniespuier, grappenmaker, archivaris, genezer, autobiograaf, verteller, literator, wetenschapper, getuige, columnist, opruier, verkoper, recensent, kok, …, ? een eindeloze ‘stoet’ van overal ? Of nergens ? Ik probeer maar wat in écriture automatique.
Whatever en je kan eruit pikken wat je leuk vindt